處理完現場之後，警車再次冒着傾盆大雨，呼嘯着往市公安局××分局方向疾馳而去。
趕回局裏後，兩名刑警馬上搜查了屍體全身，並沒有發現任何可以證明其身份的物件。因此，死者的身份仍舊未知。
接下來，他們又請來值班的法醫，對屍體進行鑑定。
法醫花了兩個小時，對殘缺不全的屍身進行瞭解剖和檢查，得出的結論是：屍體未存在中毒現象，也未發現有酒精成分；身體多處有被撕裂和刮傷的痕跡，應該是火車造成的，並無其他傷痕；由於頭部缺失，不能判斷頭部是否遭受過重擊；死亡時間在昨晚：0—00：0。
看了屍檢報告，兩名刑警覺得，死亡時間正好與發生事故的時間吻合。這也就說明：死者並非在死後被火車碾壓的，很可能是路過那裏時正好被疾馳而來的火車撞倒，最終被碾死的。
死亡時間更加充分地說明，這只是一起單純的事故。
“……但是，那麼晚，他爲什麼會出現在那個偏僻且昏暗的地方呢？除非他就住在附近，或者是去附近的親戚朋友家？……按理說，昨晚是除夕佳節，應該和家人呆在一起的啊……”
其中一名刑警倚靠在窗前，望着外面仍舊下個不停的大雨，摸着自己的寬下巴，感慨地說道。
此人名叫張振生，年齡大概在四十歲左右，留着短髮，體格健壯，身高大概在一米八左右。他是分局刑警支隊副隊長。
“別管那麼多了，或許他碰巧就是回家路過那裏了……”另外一名刑警手裏端着兩杯咖啡，來到張振生面前，將其中一杯遞給他，一邊喝着咖啡，一邊望向窗外說道，“對於這樣的事故，其實也沒必要進行什麼屍檢，當成一般的火車碾死人事故來處理就得了；即使進行鑑定也是徒勞，畢竟屍體已經面目全非，而且還不完整，也發現不了什麼……唉，現在都已經過了大年三十，到正月初一了，直接當成火車事故來處理就行了。還是回家睡一下吧，也折騰一晚了！”
說話的人名叫黃海濤，也是刑警支隊副隊長，與張振生是多年的好友，也是合作比較默契的搭檔，兩人關係不錯。
黃海濤的身高比張振生稍微矮兩三公分；體格同樣十分健壯，一看就知道兩人是經常去健身房健身的；年齡比張振生稍微小兩三歲，頭髮也稍微長些。
在深夜凌晨處理案件，他們兩人有着相同的愛好，那就是喝杯咖啡，提提神，醒醒腦，畢竟像他們這樣的刑警，既費體力，又費腦力。
“我總感覺，這個案件有點蹊蹺，不太像是單純的事故，但是目前又沒有發現什麼可疑的線索……”
張振生接過咖啡，一邊喝着，一邊繼續望着窗外的大雨說道。
“你又疑神疑鬼了，不會又是你的什麼辦案直覺告訴你的吧？要說，可疑的話，惟一就是死在了除夕這個不合時宜的時間，還發生在這麼不合時宜的大雨之下……”黃海濤不禁調侃起好友的多疑來。
不過，兩人之前合作的案件中，有好幾起看似是自殺的案件，卻被張振生的這種直覺揪着不放，最終通過艱難的調查和縝密的推理，成功破案。
“接下來，先確定下死者的身份，再進行屍體的處理吧……”張振生說道，“先看看最近有什麼來報案的失蹤人口……”
“就先從這裏查起吧……”黃海濤回答道，“只有等明天再來調查了，今晚還是回去陪下家人吧，畢竟是大過年的嘛！”
“好吧，那就明天再來調查吧！”張振生最後望了一眼窗外，便轉身回到了自己的辦公桌，將杯子放了下來。
於是，兩人又冒着瓢潑大雨，開着車回到了各自的家。
第二天一大早，當張振生和黃海濤剛來到分局刑警支隊，便接到市公安局刑警總隊的一則失蹤人口消息。失蹤的人爲教育部部長的兒子，名叫曹飛洪，就讀於京師理工大學，於月1日（也就是除夕前一週）未歸，至今下落不明。
看到這則消息之後，他們立即與總隊取得了聯繫，說分局昨晚處理了一起火車事故，至今未查明身份。很快，總隊便將這一消息傳達給了失蹤的父母。
得知這一消息之後，教育部部長夫婦馬上趕往了所在分局的刑警支隊，懷着悲痛無比的心情，去進行屍體的認領。
當他們來到分局之後，兩位負責的刑警副隊長首先將死者的衣物，拿給親人辨認。當他們仔細看着透明塑料袋裏沾有血跡且髒亂不堪的衣物，臉色頓時大變，覺得正是他們兒子所穿的衣服和褲子。雖然上面有明顯的血跡，但他們還是一眼就認出來了。
認出就是兒子的衣物後，兩人不禁抱着衣物失聲痛哭起來。
看到兩人情緒有些失控，張振生心情有些複雜地對他們說道：
“由於屍體已經面目全非，且殘缺不全，估計沒辦法直接進行辨認……”
“不，我們要看看兒子的屍體！……”父親有些失控地大聲吼道。
於是，張振生只好帶領着他們來到分局的屍體存放室。
由於母親一直抱着兒子的衣物失聲痛哭，並沒有跟來，只有父親一人跟着刑警來到存放室。
看到兒子那具殘缺不全、面目全非的屍體，父親咬着牙，流下了悲痛而絕望的眼淚，久久地佇立在前，彷彿受到巨大的刺激似的，很久未能緩過神來。
過了十來分鐘，父親纔在刑警的帶領下，走出了屍體存放室。
出了存放室後，張振生對着父母親說道：
“爲了保險起見，我們還會再進行指紋鑑定，確保萬無一失，希望你們能夠配合！”
父親竭力控制住自己，無神地回答道：“我們一定配合……”
隨後，張振生便對死者的父母錄了相關口供。
“你們兒子叫什麼名字？年齡多大？”張振生對坐在對面的父母詢問道。
“曹飛洪，1歲。”父親直截了當地回答道。
“在哪所大學上學？什麼專業？”
“京師理工大學，機械工程專業大三學生。”
“他是什麼時候離家未歸的？”
“月1日。”仍舊是父親在回答。
“爲什麼這麼久才報案？”
“他這個人平時總是不歸家的，要麼住在同學家，要麼住在朋友家，平時我們太忙就沒有太在意，也沒有怎麼管他……但是眼看過年都沒有回來，我們便開始四處尋找，到所有親戚朋友的家裏都找過，就是沒有他的下落，手機也一直聯繫不上，我們也太疏忽了！……所以，今天一大早我們便報了案……”父親斷斷續續、沉痛且自責地說道。
“你們兒子平時交友廣嗎？人際關係怎樣？”
“朋友倒是挺多的，而且，他脾氣有點倔，性格也有點高傲，經常不歸家，估計是我們太慣着他了……人際關係挺雜的，具體我們也不太清楚……”
“哦，這樣啊……他平時住學校還是住家裏呢？”
“時而住家裏，時而又住學校，有時又住朋友家，還有時住在我們給他買的別墅裏……沒個準的，所以，我們這麼久才報案的，以爲他又是去朋友家或者在別墅裏……”父親據實坦言相告。
“你們兒子是被火車碾死的，我們也是昨晚接到報警去現場處理的……”
“怎麼可能？我兒子怎麼可能會被火車壓死呢？不可能！”
母親突然悲憤地說道，情緒仍舊顯得十分失控，完全不相信這是真的，完全不相信自己的兒子居然會被火車壓死。
“這是真的！希望你們還是節哀順變！……好了，接下來，我們需要到你們家裏採集你兒子的指紋，來確定死者是否真是你們的兒子？”
“好的……”
隨後，張振生便派了一名刑警，陪同他們到家裏，通過死者所用過的物品，採集了相關的指紋。之後，分局的刑警又採集了屍體上的指紋。
一個小時後，採集的指紋送到了局裏。通過比對得出，死者家中採集的指紋與屍體上的指紋完全吻合。到此爲止，不到一天工夫，被火車碾死的人的身份終於得到了確認。
死者爲教育部部長的兒子曹飛洪，就讀於京師理工大學，是該校機械工程專業大三的學生。
雖然死者的身份得到了確認，而且，根據目前掌握的線索來看，已經大致判定爲一起火車事故；但是，張振生覺得，暫時還不能簡單下定論，因爲他殺的可能性仍然存在。
接下來，他將展開調查，確定這起發生在除夕之夜的案件到底是事故還是他殺。他決定，首先對案發的現場進行調查，看當晚是否有目擊者，發現什麼可疑的人或者什麼可疑的事情；而且，他也打算再到現場看下，畢竟昨晚由於天氣的緣故，沒辦法對周圍的情況進行仔細的查看。（未完待續）