陳一銘笑道：“是的，我很有信心，在這個過程中，你不用擔心安全問題，我會在暗中保護的。你首先要做的，就是今天晚上好好睡一覺，明天到我那兒好好瞭解一下所有的案情。”
PART5.
第二天，陳一銘一看見我，就把一摞卷宗遞給我。
“發生在你們校園的第一起死亡事件是在1994年底，經過多方取證，可以確定是自殺，死者是口腔專業2班的大三女學生。自殺方式爲上吊，原因，失戀。”
“94年底，口腔專業2班的？”我心想，“這個人，難道是和池田奈美爭風喫醋自殺的那個女孩？”我連忙打開卷宗。
果然，裏面有池田奈美的詢問筆錄。
“第二起案件，”陳一銘說，“就是孟麗的失蹤，變得離奇起來。至今還沒有找到她。接二連三又有人在那片樹林裏死亡，除了趙軍因防衛過當而殺死的李曉飛外，其餘四個人的死原都很撲朔迷離，現場發現了混亂的腳印和搏鬥的痕跡，但經過技術鑑定，全都是死者自己留下的。”
“關於這一點，我也聽說過，你們的死亡鑑定結論是怎麼做出的呢？”
“根據現場蒐集到的證據來看，死者死亡時，的確沒有其他人在。但是很奇怪，死者身上有搏鬥的傷痕，這傷痕又都是死者自己留下的。我們只能從精神病學上去分析，死者可能幻有重度精神分裂症。我們又詢問了他們的同學，得知死者死前都有過非正常的行爲，說過一些不着邊際的話。所以，最終的死亡鑑定報告就是：‘重度精神分裂症導致的自殺行爲。’”
我一邊收起那份卷宗，一邊問：“既然已經做出了合理的死亡鑑定，你幹嘛還要調查呢？”
陳一銘的表情變得嚴肅起來，“死亡鑑定看上去很合理，但這種所謂的合理，不值得推敲，我們又沒有辦法找出新的證據，你知道，對案件的定性要講證據的，不是靠推理的，雖然推理很重要。”
“所以就隨便做個結論了事？”我的問話中帶着一絲嘲諷。
“這是沒辦法的，剛纔已經和你說了，我們當時所掌握的證據只能證明這些。但我一直懷疑這樣的結論。第一，先撇開李曉飛的死不說，從孟麗失蹤後，在很短的時間內突然有四個人死在那片樹林中，死亡的原因全都一樣，這種巧合的幾率幾乎爲零；第二，四名死者在日常生活中彼此不認識，個性也不同，生活環境可以說有很大的差異，爲什麼幾乎同時患上重度精神分裂症？這點很值得繼續推敲；第三，四名死者雖然彼此沒有聯繫，但通過調查發現，他們都有一個共同點，那就是都與失蹤的孟麗或多或少有過來往，在這點上，李曉飛同樣也認識孟麗。第四，所有死在那片樹林中的人，都有過怪異的言行，都對他們的好朋友說過，看到了另一個自己，精神分裂的症狀和所產生的幻覺完全一致，這中間肯定有問題！第五，在死亡事件發生後，有不少人在那片樹林中隱約見過死者的身影。我不相信世上有鬼魂，但也不明白，如果那真是幻覺，爲什麼有那麼多人產生了幻覺？尤其是，當我把第四點和第五點聯繫起來時，就更不可思議了——死者見過另一個自己，死後又被別人看見了；把這些和現場勘驗結論聯繫起來，似乎說明，有一個和死者一模一樣的人是兇手。”說到這裏，陳一銘的兩道濃眉緊緊鎖在了一起。
我渾身起雞皮疙瘩，我想起了孟麗的遺書：
“是的，我在真實的世界裏看到了另外一個我，一個要將我殺死的‘我’。”
“但是我自己也不敢相信這種推論，實在很荒誕，”陳一銘的聲音在顫抖，“也許在這荒誕背後，隱藏着一個大陰謀。”
“我看過孟麗的遺書。”我說。
“遺書？”陳一銘逼視着我，“難道她真的死了？”
“那封遺書上記載着，她看到了另一個自己，被那個自己追殺。”
“那封遺書在哪？”陳一銘抓住我的肩膀。
我搖了搖頭，“我也不清楚，我沒有見過那封遺書，那都是在降靈會的日誌中看到的，裏面還提到了孟麗的一本日記，遺書就是從中發現的，還說，孟麗有兩本日記，另外一本不知下落。”
陳一銘摸出一支香菸，拼命地抽起來。
菸絲很快燃盡了，陳一銘把菸頭狠狠擰碎，“其實，這幾年來，我也一直在尋找那本日記。”
我再次驚訝，“你早就知道孟麗的日記？”
陳一銘似乎沒有聽到我的話，他從厚厚的卷宗中翻出一包東西遞給我。
打開那個包，我赫然看到了三個精美的日記本。
“孟麗‘失蹤’後死去的五個人，其中三個有寫日記的習慣，”他說，“在死者的遺物中，我發現了這些日記，每本日記都顯示出一個共同點，就是在孟麗失蹤後，所記載的內容開始脫離正常人的思維。”
我打開一本讀起來。
“你是從誰記錄的日誌上看到關於孟麗的遺書的內容的？”他問。
“我們學院的一個組織，降靈會。”
陳一銘點了點頭，“我知道這個組織。我還知道，它一直在調查這幾年來發生的死亡事件。”
“那你爲什麼不找他們合作？他們似乎比我更合適，我知道的不多。”
陳一銘笑了笑，“這點你就不必多問了，以後自然會明白。”他喝了一口茶，潤了潤嗓子，接着說：“其實案件早就結了，那不是我一個人辦的案，我對大家已經下了定論的案子糾纏不休，會受到來自很多方面的阻力。”